快捷搜索:  as

这样的结果就是有时候让人听得云里雾里-科技是

  怎么说这个人呢,看他的测评就像是在跟他拉家常一样轻松随意,诙谐易懂,没有那种类似于手机商与用户的隔阂,看他的测评感觉就好像是他和你一样只是一个普通用户,他说的东西你都能很好的理解,很多时候都不需要因为一两个专业词汇而去网上各种百科,而王自如的测评风格就明显不一样了:吐字快+专业词汇多+深入分析多,这样的结果就是有时候让人听得云里雾里,即使你说的是对的,可是你缺少了一份让人消化的时间,而那岩刚好就做到了这点,简言之:接地气。

  不忘初心,为了自己喜欢的事情而放弃或舍弃了其他的一席东西,这是值得敬佩的,能够一直坚持客观公正这更是难能可贵,为他点个赞。

  不管怎么说那岩现在不做测评了,去意已决,我想就这个问题谈谈我对那岩测评的一些看法,深入分析一些那岩评测的特点,纯属个人见解,无影射之意。

  在现今的测评界,我关注的比较早的算是王自如和杀价帮了,王自如的测评不仅仅是测了手机本身,同时还通过手机看到了手机商另一面大多数人看不到的事情,他的专业词汇偏多,透过现象看本质,见解独到,自成一派;杀价帮就显得更加的商业化了,倾向性很明显。这两家目前都比较成熟和专业,与此同时我又看到了另一家做测评的:科技美学。

  刚刚看了那岩测评四大旗舰的最后一期,结尾他宣布暂时不做评测了(因为他说再见,姑且用“暂时“这个词语吧),这个宣布有意出乎意料,不知道是永久离开还是暂时离开,离开多久;出乎意料的是那岩的测评一直人气很高,反响不错,现在突然不做,不免让人联想到一些经济因素。

  然后又详细给你讲解为什么很不错,等等,他们二人都曾经评价过,他们只关心到底是怎么个好用。做的早啊,其中每讲到一个观点然后又去强调,然后又追溯到之前的一些事情,但是有的人就懒得听他啰嗦了,

  王自如的分析就是:做得很不错+独一无二的卖点,屏幕技术过硬啊,三星note系列上面的spen笔。

  而那岩先说自己实际体验,直接用它在手机上画一张画,现场实测给观众一个直接明了的答案,简单的图文标注加上简洁的评价,观众此时就很清楚自己到底该不该买值不值得买这款手机了,这比王自如的”演说派“直观得多。科技是什么

  第一次看科技美学的视频是索尼的136h的测评,纯碎是冲着对索尼新旗舰的兴趣去的的,然而后来我发现我对测评的主人更加感兴趣:眼镜+高领毛衣+东北普通话+简陋的拍摄器材,

  买断了spen供应商啊,因为经验,举个例子,有的人喜欢这种思维,强调的同时又牵扯出其他的一些事情,分析够透彻。

您可能还会对下面的文章感兴趣: